Однако ни один из используемых в СПЭ методов не ведет непосредственно к ответу на стоящий перед экспертом вопрос. Необходимо применение нескольких экспериментальных, тестовых, анкетных и других методов, направленных на взаимное дополнение получаемых данных и на то, чтобы обеспечить всестороннее описание предмета экспертизы. В связи с этим и во избежание необоснованной критики в адрес применяемых методов исследования психологам-экспертам необходимо не только указывать в актах экспертизы их диагностические возможности, но и иметь теоретическую и практическую подготовку в области системных описаний, позволяющих воссоздать целостную картину различных психических явлений. Психолог-эксперт не вправе применять в ходе экспертного исследования, недостаточно апробированные методы психодиагностики. В отдельных случаях, когда их использование представляется крайне необходимым для изучения предмета экспертизы, каждый новый метод должен быть подробно описан в акте СПЭ с указанием его диагностических возможностей и данных о надежности измерения. Одним из методологических принципов организации и проведения СПЭ является метод реконструкции психологических процессов и состояний подэкспертного в период, предшествовавший событию преступления, в момент преступления и непосредственно после него, выявление психологических особенностей и динамики этих процессов. Предметом судебно-психологической экспертизы (СПЭ) в уголовном процессе является совокупность компонентов психики подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и подсудимого, экспертное установление и оценка которой имеет значение для объективного расследования и судебного разбирательства уголовного дела и соответствует современным возможностям психологической науки. Основными компонентами психики человека являются психические процессы, психические состояния и психические свойства, в том числе &quo ;особенности эмоционаньно-волевой и мотивационной сфер, характерологические особенности, темперамент, способности, точная диагностика которых возможна только на основании применения специальных познаний в области психологии&quo ;. Предметом судебно-психологической экспертизы является здоровая психика человека. Это обстоятельства дает возможность отграничить предмет судебно-психологической экспертизы от судебно-психиатрической, предметом которой является психика лиц, страдающих определенным психическим заболеванием. Поэтому попытки включать в предмет судебно-психиатрической экспертизы исследований психики здорового несовершеннолетнего (обвиняемого, потерпевшего и др.) является несостоятельным, т.к. эта область деятельности психолога, а не психиатра Объектом судебно-психологической экспертизы, т.е. источником, из которого эксперт черпает сведения об устанавливаемых им фактах, является человек. Судебно-следственной практике известны случаи проведения судебно-психологической экспертизы в отсутствии человека, например, когда подэкспертный умирает до суда. Посмертная экспертиза осуществляется только по материалам дела (протоколы допроса, письма, дневники, записки, магнитофонные и видео записи и др.)и является особенно сложной. Следовательно, объектом судебно-психологической экспертизы могут быть сведения, характеризующие особенности психики подэкспертного, содержащиеся в материалах уголовного дела. При судебной психолого-вокалографической, психолого-искусствоведческой и других экспертизах объектом исследования являются магнитофонные записи. Виды судебно-психологической экспертизы классифицируются в зависимости от правового статуса подэкспертного и разрешаемых вопросов. Процессуальное положение испытуемого позволяет выделить судебно-психологическую экспертизу потерпевших, подозреваемых, свидетелей и обвиняемых. Вопросы, разрешаемые судебно-психологической экспертизой, дают возможность классифицировать экспертные исследования по направлению: психических процессов (особенности восприятия памяти, мышления, воображения и др.); психологических состояний (познавательных, волевых, эмоциональных); психологических свойств (темпераментом, характера, способностей и др.). Важнейшими видами или разновидностями судебно-психологической экспертизы является: судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних; судебно-психологическая экспертиза совершеннолетних лиц для установления особенностей их психических процессов, состояний и свойств. Основные следственные ситуации, в разрешении которых используется судебно-психологичеекая экспертиза: определение способности несовершеннолетних обвиняемых, страдающих умственной отсталостью, не связанной с психическими заболеваниями, полностью сознавать себя, давать отчет в своих действиях; установление способности потерпевших от половых преступлений правильно воспринимать характер и значение действий преступника; определение способности верно воспринимать значение для дела обстоятельства и давать о них показания; определение наличия или отсутствия физиологического аффекта и иных эмоциональных состояний в момент совершения преступления; установление наличия или отсутствия у лица в период предшествовавший смерти психического состояния, предрасполагающего к самоубийству; установление обстоятельств, связанных с управлением техникой; определение возможного психологического давления со стороны работников правоохранительных органов на участников уголовного процесса (обвиняемого, потерпевшего и др.) в период расследования преступления. Формы использования специальных психологических познаний Понятие &quo ;специального познания&quo ; появилось в юриспруденции, когда для разрешения вопросов, касающихся собирания использования и оценки доказательств, стали приглашать лиц, обладающих специальными знаниями в науке, технике, искусстве и ремесле (статья 74 78 УПК РФ). Психологические познания это система сведений о закономерностях возникновения и развития психики, о психических явлениях (процессах, состояниях, свойствах), деятельности человека и его поведении. На предварительном следствии процессуальными формами использования специальных психологических познаний являются: а) участие специалиста психолога в производстве процессуальных действий (ст. 133 УПК РФ); б)назначение и производство судебных экспертиз (ст.Следствие установило, что они были «запрограммированы» на самоубийство 1993 год милиция предупредила массовое самоубийство членов секты «Белое братство», лидер которой (Ю. Кривоногов) занимался когда-то профессиональными исследованиями в области психокодирования 1994 год в Швейцарии по неизвестным причинам разом покончили с собой несколько десятков членов секты «Орден Солнечной Башни» Результаты судебно-психологической экспертизы по обследованию членов «Белого братства» однозначны: «Молодые люди подверглись глубокому зомбированию психоэнергетическими средствами» В нашу задачу не входит поиск тех преступных рук, в которых находится или может оказаться оружие психокодирования. Проблема в другом. Никто из нас не может чувствовать себя в безопасности от преступного вмешательства в психику, пока государственные организации тратят свои силы лишь на то, чтобы доказать, будто психотронного оружия нет и в помине, пока не существует общественного института, контролирующего наличие «пси-воздеиствий». пока единственной организацией, реагирующей на жалобы о таких воздействиях, являются психиатрические лечебницы1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. Работа с тестом для лепки развивает мелкую моторику рук, тактильную чувствительность, воображение. Готовые поделки можно высушить на302 рубРаздел: Главное достоинство подушки - это осязательный массаж, приятный, полезный и антидепрессивный. Внешний материал - гладкий, эластичный и321 рубРаздел:
Его мягкий свет и тихое журчание успокоят нервную542 рубРаздел: РЕФЕРАТ по курсу «Судебная психология» «Судебно-психологическая экспертиза» Содержание Введение Предмет, объект и виды судебно-психологической экспертизы Назначение судебно-психологической экспертизы Заключение Введение Построение правового общества, осуществление радикальной правовой реформы требует всемерной гуманизации права, надежного обеспечения принципов обоснованности и справедливости решений, максимальной индивидуализации ответственности и предусмотренных законом мер правового воздействия. Одним из эффективных средств решений этих задач является совершенствование и создание новых видов судебных экспертиз, связанных с оценкой человеческого поведения: судебно психологической, комплексной психолого-психиатрической, психолого-почерковедческой, психолого-искусствоведческой и др. В настоящее время трудно себе представить высококвалифицированные расследования, разбирательства в суде или другом компетентном органе без привлечения психологических знаний. В юридической практике накоплен значительный опыт привлечения психологов в качестве экспертов и специалистов. Предметом судебно-психологической экспертизы является здоровая психика человека Это обстоятельства дает возможность отграничить предмет судебно-психологической экспертизы от судебно-психиатрической, предметом которой является психика лиц, страдающих определенным психическим заболеванием. Поэтому попытки включать в предмет судебно-психиатрической экспертизы исследований психики здорового несовершеннолетнего (обвиняемого, потерпевшего и др.) является несостоятельным, т.к. эта область деятельности психолога, а не психиатра Объектом судебно-психологической экспертизы, т.е. источником, из которого эксперт черпает сведения об устанавливаемых им фактах, является человек. Судебно-следственной практике известны случаи проведения судебно-психологической экспертизы в отсутствии человека, например, когда подэкспертный умирает до суда. Посмертная экспертиза осуществляется только по материалам дела (протоколы допроса, письма, дневники, записки, магнитофонные и видео записи и др.) и является особенно сложной. В отличие от судебно-психиатрической экспертизы, где на протяжении более ста лет приемы и способы экспертного изучения шлифовались огромным количеством врачей, систематически выполняющих функции эксперта, у психологов нет не только специализированных подразделений, но даже определенной квалификационной подготовки в системе обучения. Поэтому к оценке психического состояния здорового человека в связи с его участием в событии преступления привлекаются, лица компетентные лишь в одной из областей психологии. Следователь должен исходить из предпочтительности их основной профессиональной специализации. Это могут быть сотрудники кафедр психологии вузов и университетов, а также педагоги, имеющие подготовку в области дефектологии. Особенности эмоционального состояния лучше устанавливать с помощью психолога работающего при психиатрических учреждениях. Наиболее компетентными бывают психологи больниц, на базе которых функционирует судебно-психиатрические отделения. 1. Предмет, объект виды судебно-психологической экспертизы От правильного выбора методов исследования во многом зависит качество и научный уровень каждой конкретной экспертизы.
Упаковка: целлофан.487 рубРаздел: Светильник-релаксант в виде кружки пива с краном дополнен комнатным мини-фонтаном.
Наполнитель: синтепон с шариками.
Плазменный светильник в виде шара на подставке при включении создаёт внутри880 рубРаздел: Подушка - релаксант.
Диаметр лампы: 18 см.
Размеры светильника: 28х18х18 см.
Судебно-психологическая экспертиза
Библиотека Рефераты Курсовые Дипломы Поиск
Посмертная судебно-психологическая экспертиза реферат. Судебно психологическая экспертиза при изнасиловании. Предмет судебно психологическая экспертиза. Судебно-психологическая экспертиза
Комментариев нет:
Отправить комментарий